[學術研究]E-Readers Not Generally Student Friendly

圖片來源：電子書格式未來會是誰勝出呢？


Electronic book reader sales continue to skyrocket, up about 79 percent in 2010 and this trend is expected to continue in 2011, according to computerweekly.com. Many people received one as a gift this holiday season, and it was one of the most requested items on holiday wish lists.

我們可以知道電子書市場越來越火燙。

Increased device sales means increased demand for the books to be put on the devices. The increased demand, plus a drastic increase in questions about e-readers in the past six months gave the Champaign Public Library a reason to hold a seminar to help people better understand how to use the devices to check out books from the library.

電子書閱讀器銷售的增加，也象徵著需求的增加，也伴隨著一些問題而來。此篇文章也提出了兩點，如下：

1. Some downloads must first be made to a computer and then transferred to the device, unless an application has been downloaded to the e-reader that allows skipping that step. →　把電子書檔裝進載具需先經過pc，再透過傳輸線傳到載具上。
2. Unfortunately, since Kindles aren't compatible with libraries, they can only be used for newspaper and magazine reading.  .......which devices are compatible with the library's e-book formats..... →　這顯示了電子書格式過多，導致載具無法相容。

關於第一點，確實是許多使用者的困擾；
連我自己有時也會因為人天生的惰性，而懶的去更新電子書。

當然現在有許多電子書都是已app的型態呈現，用pad就可抓取，開啟這本書的app就可直接閱讀，很方便。
但每本書都做成apps，不是件容易的事，也不是人人都可以做的事。

如果電子書不是app型態，那pad也跟一般的e-reader一樣，都要經過PC，插入USB傳輸線，將電子書檔從PC放置pad。那這樣會顯得很麻煩，因為我買了行動裝置，就是要隨時想看就可看，想載就可載，ＰＣ不可能一直在我們身旁。

這該怎麼辦呢？

透過最近正夯的雲端之方式，就可以解決這煩惱。

講到這方式，就不得不提起OPDS，全名是Open Publication Distribution System（開放出版發行系統），是一個開放的電子書目錄，採用這個系統的作者、出版社、書店及圖書館，可先根據OPDS的格式建立自己的電子書目錄，接著將此目錄放到各自的雲端(伺服器)上。

作者可將其作品製成EPUB檔，並遵循OPDS格式製出屬於自己的電子書目錄，可透過免費的雲端資源，如：Dropbox，來幫助作者成立屬於自己的小型雲端書庫，透過書庫網絡，便可使自身著作被廣泛的發行、銷售。

網路上已有人開始介紹如何建置自己的雲端書庫的做法，而我自己是還尚未測試，但我希望能趕緊把計劃完成及論文第一章生出，就想來研究看看。廢話不多說，請點入Create ur own cloud of ebooks。





關於第二點，電子書格式的限制使電子書無法利於流通。
目前已有IPDF所提出的epub格式，大力推廣，也有許多國家及大公司等團體響應支持，相信可以解決此困境。
這是一個開放的電子書格式，目前閱讀器都有支援這格式；
除了Kindle仍堅持他自己的專屬格式外，我想epub的出現及大量的被各家閱讀器支持採用後，會舒緩這樣的窘境。

關於格式統一之說，我想這樣的說法會過於武斷。
畢竟各格式都有他的優點及缺點，以下是簡易的各格式比較及介紹：

目前當前業界通用、流行的格式主要：

1. TXT：優點是簡易、單純，及各種設備都支持；缺點則是只能顯示文字，表現力太單調；使得它無法成為商業化的電子書格式。（如果純粹是自己製作給自己閱讀，這格式將會是最容易的方式。）
2. PDF：優點是跨平台、能保留文件原有格式（Layout）、開放標準，和記錄版權信息等，絕大部分設備都支持；缺點是體積過大，特別對於一些移動閱讀設備來說，這是一個不太能讓人接受的事實；以及在不同螢幕尺寸大小的裝置上閱讀，必須要先做最佳化內容調整才行。它是目前的主流格式之一，但不是一種簡單易學的標準。
3. ePub：一個基於XML的電子書發布格式標準，亦是一個簡單ZIP格式文件，由IDPF在2007年制定，也獲得巨頭的支持。它的優點是可重排（reflowable）的特性，有別於及避免PDF的在不同螢幕尺寸大小的問題、本身是壓縮檔文件易於傳輸攜帶、格式本身簡潔有理，因為OPS有規範並遵照XHTML1.1及CSS2.0的標準，也可以說是網頁檔、也因為如此，對於靜態的表達能力非常豐富、此格式是具備伸縮性與功能擴展性，如：體現了書、部、章、節，最小部分為獨立的文件等等.....；缺點是其源自於西方，較無考量到東方的排版、多媒體的影音（動態呈現）薄弱，對於電子書與傳統書的差別，靜態的呈現遠不如動態多媒體的呈現，尤其要區別傳統書的話，這點需特別突出才行（當然目前在今年台灣的書展，已有多媒體及互動的期刊出現，但那是for ipad，且非epub格式。）等等....當然這些都在之後的epub2.0和3.0都有再探討。簡單來說，E-pub比PDF簡單、易傳播，亦比TXT華麗。

「天下大勢，合久必分、分久必合」，這應該是用來描述電子書格式的最佳寫照。標準的不一致導致使用者必須使用不同的閱讀器，這也增加了使用者閱讀的成本，同時也不利於行業內容的交換和整合，這是電子書市場難以發展的因素之一。




有更多OPDS和ePub的探討，歡迎一起來信交流分享：）




ps.有段時間沒發文章了，因為一直很多事情，發一篇少則也要一兩小時，所以請多多包涵。
保持定期發文，真的不是件容易的事呀！（茶）

---

參考來源：
1. 電子書格式，ePub將是趨勢。上網日期：民98年12月25日。網址：http://blog.csdn.net/AlisoftRD/archive/2009/12/09/4971767.aspx

2. IDPF（2007）。Specifications規範。上網日期：民98年12月26日。如下：(OPS) 2.0 v0.9871.0。網址：http://www.idpf.org/2007/ops/OPS_2.0_final_spec.html

3. 學術論文網（2010）。图书网:出版的救星（二）。民100年1月1日，取自：http://www.csscipaper.com/archives/publication-reference/166751.html

4. Terje Hillesund and Jon E. Noring(2006). Digital Libraries and the Need for a Universal Digital Publication Format. The Journal of Electronic Publishing, vol. 9, no. 2.

5. Dear Author(2010). Creat Your Own Cloud of Ebooks with Calibre + Cablibre OPDS + Dropbox. Retrieved January 03, 2011, from http://dearauthor.com/wordpress/2010/02/14/create-your-own-cloud-of-ebooks-with-calibre-calibre-opds-dropbox/

6. Prospectus News(2011) . E-Readers Not Generally Student Friendly. Retrieved February 16, 2011, from media.www.prospectusnews.com/media/storage/paper1305/news/2011/01/19/Opinion/EReaders.Not.Generally.Student.Friendly-3969142.shtml